本报讯（何俐辉 曹勇 记者 牟廷河）2岁的妮妮（化名）在营山县某广场玩耍时突然摔倒，造成嘴角出现伤口和血迹，爷爷认定是在妮妮附近玩耍的敏敏（化名）伤害到了妮妮。在送医后，双方家长为后续医药费以及是否是敏敏撞上妮妮产生分歧。于是，妮妮及其父母向营山县法院提起了诉讼，最终放任“遛娃”家长被判担责。

　　近日，2岁的妮妮在爷爷的陪同下在广场玩耍，走着走着，妮妮突然倒地并哭出声来。爷爷以为妮妮不小心绊倒了，慌忙过去搀扶，扶起妮妮仔细检查后，发现妮妮嘴角出现伤口和血迹，而此刻一名小朋友敏敏正挥舞转动着玩具从身旁走过，爷爷忙上前进行阻止，认定敏敏伤害到了妮妮。

　　敏敏母亲赶到后，将妮妮送到了医院进行医治，垫付了部分医药费，经诊断，妮妮为面部皮肤挫裂伤，需要急诊局麻下清创整形缝合手术，后期需进行防止瘢痕增生的综合治疗。双方为医药费的支付产生分歧，敏敏父母认为，撞击妮妮的人是谁尚未明确，敏敏父母是误以为敏敏撞伤了妮妮，才好意垫付了部分医疗费用，不该承担手术及后期治疗费用。

　　妮妮及其父母最终向营山县法院提起了诉讼，将敏敏及其父母列为被告。庭上，妮妮父母认为敏敏的父母在事发时距离小孩较远，在人员密集场所，未对敏敏的自身安全和行为安全进行有效监护，而妮妮的爷爷一直陪伴，已最大限度尽到了监护责任，故要求三被告承担侵权责任，赔偿后续医疗费用、营养费、精神抚慰金等。

　　经法院审理查明，被告敏敏现年4岁，事发当晚，的确携带玩具枪挥舞玩耍，从妮妮身边路过后，妮妮跌倒。而通过广场监控可以大致看到，妮妮跌倒时背后无人，身边除敏敏外亦无人接近，且妮妮的嘴部受伤确系器物击打所致，故法院认定了被告敏敏侵害妮妮的事实。

　　综合考虑原告受到的身心创伤和经济损失，法院判决三被告赔偿原告营养费、精神损害赔偿金、交通费等共计1200元。判决生效后，承办法官耐心地向原、被告释法明理，最终敏敏母亲主动给付了判决费用，并表示以后一定重视对小孩的看管。最终，该起案件省去了执行的繁琐，更避免了双方矛盾升级的可能性，一起纠纷得以化解。